Moi boi idea de choiva azeda. Estou preparando as miñas fotos.
todos a participar!!

En As Pontes cousa máis fea que o complexo mina-central térmica non hai.
Levamos anos convivindo con esa monstruosidade, e ten acadado na mente de moitos ponteses a condición de "símbolo" do noso pobo, véxanse senon a infinidade de representacións gráficas nos típicos concursos de carteis de tantas xeracións de escolares ponteses.
A desproporción da nosa percepción ante o feísmo levaranos a fotografiar pequenos chavolos, vivendas incacabadas, motivos horteras, e cousas polo estilo.
Como sempre autocomplacéndonos pola nosa sensibilidade...e tal e cual.
Seguramente sairá algún horreo feo que te cagas dalgún pobre diablo, absolutamente insignificante en comparación co alcance, importancia, poderío e capacidade de remediar da maior monstruosidade que veu e verá este pobo. Absolutamente insignificante comparado co estropicio de miles e miles de hectareas de terras transformadas en paisaxe mineira e industrial, o estropicio dos ríos, as desfeitas de patrimonio, o empeoramento da saúde dos ponteses sometidos a un ambiente mineiro, e o continuo e inexorable emporcamento da atmosfera.

Así que veña, correde a fotografiar chabolos...todo por Galicia.
:-(((

Hola ,queria decirlle a AFRICA ,que gracias a esa MONSTRUOSIDADE(endesa)neste pobo vivimos moitas persoas
de forma directa ,ou ben,indirecta,e supoño que tamen da tua familia,polo que penso que ainda que non sexa o mais axeitado
para a natureza ,si que foi moi bo para moitas familias.Un saudo a todos...........

Ese progreso non é o que parece. A empresa puido ter deixado algo máis a unha vila na que deixa un bo furado. Ese pan, puido ser a costa da morte de moita xente, pode que nunha etapa da empresa se desen moitos casos de cancros na poboación de vilas cercanas donde o índice de afectados podería ser, casualmente maior. Incluso se poñemos en consonancia esta contaminación coa de Alumina Aluminio, e nos achegamos a certas zonas de confluencia entre ambas empresas. Don dinero, ás veces cálanos demasiado a boca... Á empresa impórtalle un carallo a nosa vila.

Claro que sí anónimo, claro que viven moitas persoas da mina e da central. Unha cousa non quita outra.
Pero hai formas e formas de explotar os recursos e de transformar a paisaxe e repartir a riqueza. Posto que falábamos de "feísmo", me permito deixar á marxe esas consideracións de fluxo de cartos en forma de salarios. Xa que argumentando igual poderíamos decir que toda manifestación de feísmo estaría xustificado xa que da construcción comen moitas familias, máis que da central-mina pontesa.

O que quería decir é que me parecería inxusto que apareceran nese concuros infinidade de fotos de chavolos, cabanos e demáis e non aparecera nin unha sola foto das mil e unha construccións e transformacións infames da paisaxe autoría de Endesa neste municipio.

Saúdos

E por certo Endesa non veu aquí a darnos nada, veu a explotar unhos recursos. Toda empresa precisa man de obra, e o intercambio da relación laboral de cada empleado: traballo por diñeiro, non pode ter a consideración de xenerosidade para co pobo por parte da empresa.
A responsabilidade "social" co entorno pasouna polos collóns, tratandonos ó pobo como se fóramos unha insignificante panda de ignorantes.
¿É que non lembrades os "vellos tempos" de alcaldes títeres, de Lar, Piscina e Colexio con "dereito de admisión" só para empregados?
Para sacarlle algo a Endesa en beneficio do Pobo, houbo que sudar tinta china...
E por riba, ahora no eclipse da "maravilla", os pailáns dos gobernantes están a comprometer a economía do Concello, asumindo a xestión de "bens" adquiridos mediante "cesións" de Endesa, revestindo falsamente de xenerosidade o que para a multinacional son "residuos" de propiedade que xa fixeron a súa función e xa non precisan.
¿Exemplos?: mantemento de "xardíns" de poboados. As casas véndeas Endesa exclusivamente a empregados, e o Concello (é decir todos os veciños) carga cos gastos de mantenemento dos xardíns.¡¡¡ Impresionante operación!!! ¡Qué lumbreras nos gobernan!!!!
Acádase subvencións para o Conservatorio Municipal, e invertimos en reformas dun inmoble propiedade de Endesa!!! E por riba lle pagammos aluger por ocupalo!!!
¡Qué lumbreras nos gobernan!!!

E xa veredes co furado da mina e a escombrera.
Terreos propiedade de Endesa, sobre os cales ten a responsabilidade e a obriga de restaurar para eliminar impacto ambiental, eliminar riscos para a poboación, descontaminar o entorno,etc...
O cal significa que ten que facerse cargo non só das obras de restauración senon do mantenemento de dito entorno en condicións axeitadas mentras sexa propietaria.
¿Qué apostades que esas obras se farán gastanto o mínimo imprescindible para escurrir o bulto, facer unha maquillaxe do entorno, e que os pailáns dos nosos gobernantes van a asumir dita propiedade vendendonos "un precioso verxel" adquirido gratis, e cargar ós veciños cos gastos de mantemento?
Cando o que debera ser é que Endesa que foi quen se lucrou da explotación dos recursos, e fixo o estropicio medioambiental, cargara co mantenemento dese entorno de por vida. E o Concello velar polos intereses dos veciños.

menos palabras, que tanto discurso é infumable, e máis fotos do que falades. :)

claro raúl, tí es máis de comics ¿non sí?

Pois non sei, pero eu penso que o feismo é algo máis o impacto medioambiental na paisaxe. Para empezar, a térmica das Pontes é fermosa a nivel de deseño, non só pola rotundidade das súas proporcións; e iso é algo que aprecia calquera que veña de fóra, porque nós estamos demasiado acostumados a vela e a tela presente. O feísmo refírese máis ben a esas construccións que, podendo ter unha imaxe aceptable e en consonancia co medio no que se atopa, é unha auténtica chapuza e denota unha enorme falta de interese polo entorno: dende casas sen pintar e co ladrillo á vista ou mistura de elementos como o aceiro en casas vellas, ata a colocación de sinais e carteis de dubidoso gusto.
E como o das casas é algo que me chama profundamente a atención (como esa horrible manía de pintalas de ese ton azulverdoso chirriante) gustaríame sinalar que "outro mundo" é posible ¿alguén estivo en cantabria? ata as novas construccións gardan unha estética coidada, ata as casas máis humildes parecen pazos...
Na maioría dos casos non é que non se poda, é que non se quere.
É unha proba máis do pouco que valoramos a nosa terriñae a nós mesmos.

Impresionante!!!. E ben certo, africa. ¿a central fea?, oxtia, e unha termica de carbon!!, se fose unha queixeria, ainda se podia pintar de branco. Todo segun o mires. Non vou ser eu quen che quite a razon, mais cando parte da tua explicacion pareceme defendible e coerente. Soamente, dicir que eu, coma fillo de traballador de endesa tampouco vou tirar pedras contra o meu tellado. Pra enterdernos, creo que o que Endesa leva dado a este pobo e directamente proporcional o que nos leva roubado.
En fin, adiante ca idea de choiva azeda, e cada un que presente as fotos que lle pete!

:))
Vale, veña... de ningún modo quería quitarlle mérito a Choiva Áceda pola súa convocatoria. O certo é que da xenio ver a esta mocedade con inquietudes.

O discursiño este sobre Endesa é o mesmo que escoitamos nos anos setenta. Probablemente nin siquera moitos de nós falariamos de As Pontes neste blog. Probablemente estariamos en Fuerteventura e a xente de Fuerteventura falaría de nós coma Africa dos que van alá a construir pisos para alemáns. C'est la vie.

Eu non creo q endesa nos dera tudo o q nos quitou. Para empezar, Endesa é unha empresa q un dos seus pilares no estado, nos noventa, foi a termica das pontes. Gustariame poder calcular o q sacou e o q deixou, pero a cifra será moi desproporcionada, claro q nos deixou cousas, pero como dí africa polo seu interés. Así nos vai con ese conformismo da dereita galega.

.... pois a esquerda do concello das Pontes, sindicatos etc etc etc ......

Pois como ben indica o meu nick eu non son nin traballador de endesa nin fillo dun traballador de endesa,e coma ben di africa pago cos meus impostos algo o que nunca tiben acceso coma son as casas do poboado, de calqueira deles. Non sei se algun cree que eso é xusto, pero non creo que faiga falta espremer moito a cabeziña para chegar a unha conclusión.Jose A. Blanco, eu me pregunto que vas sacar o dia de maña de endesa, porque si é certo que teu pai e traballador de Endesa, ou foi, pero ti non e o dia de maña vas ter as mesmas ventaxas ca min, ningunha. Que me deixou a min Endesa? Un lago!!!! Ostia!! Que chapuzos me vou pegar!!!! Por dios que nin comunicacions decentes temos!! Eas queparecia que ian vir boas estan a caer a cachos ou nos destrozan parte do noso patrimonio!!Pero claro, penso que a culpa non e da xente dehoxe en dia, porque esta é unha loita perdida hai moito tempo co conformismo, que se lle vai reclamar hoxe a endesa que de as pontes xa non saca tanto como sacou? Agora so queda apretar moito o cu para que non no la siguan metendo por detras.

Non concheiros, non era ou non pretendía ser o clásico discurso "ecologístilla" simplón, nin político-localista.
Eu non estou en contra de sacarlle froito ós recursos. Nin estou en contra de Endesa. Benvida sexa mil veces, pero respetando.
E tamén estou dacordo en que hai que facer un esforzo para erradicar o feísmo da nosa paisaxe urbán e rural.

Tén razón o que decía "menos palabras", porque o que pretendía expresar pódese resumir en duas frases:

- Hay formas e formas de explotar os recursos, de tratar o entorno (natural, social, cultural), e de transformar a paisaxe.
- Postos a analizar os problemas que afectan ó entorno no país, procuremos non perder a perspectiva da proporción dos mesmos.

Non sei se alguen acorda como era as pontes no ano 1976 en que chegaron os foráneos. Era un grandísmo berzal, con rúas a penas asfaltadas, coas beirarrúas rotas ou inexistentes (lembrade os murallóns da avenida de Galicia cando baixabamos da Academia), cheo de xente nova, xovencísima disposta a comer o mundo. O pobo non sería nin a centésima parte do que é agora. Pode ser que non haxa que agradecer nada: non é necesario, pero é xusto e razonable recoñecer que Endesa aportou unha cualidade de vida incomparable co resto do país. E os que non traballaron en Endesa puideron aproveitarse da riqueza que foi xerando no tecido de as pontes. Agora ben: puido ter influido de xeito máis sólido coa construcción dun tecido industrial máis diferenciado, pero non houbo unha política por parte dos sucesivos gobernos locais para aproveitarse das sinerxias da central e da mina. Houbo curto prazo, salarios altísimos, condicións laborais extraordinarias (en comparación con outras empresas), beneficios sociais moi notables que contribuiron á formación de varias xeneracións de xoves. Pero tal vez non houbo (nin haberá) unha política de expansión socio económica fóra de Endesa: velaí o noso déficit eterno.

gustaríame poder terciar neste debate, xa que estou convencido de que hai moita razón en todas as posturas. Pero, quero falar como socio de choiva azeda e solicitaros que participedes con boas fotografías, (xa que todos sodes xente preocupada e atenta co pasa ao redor), e reflexar o que é para vos o lado oscuro da ordenación territorial (dános completamente igual se é a central, chavolos ou o cerre dunha finca).
A intención última do concurso, e expoñer a maioría das fotografías durantes unhas semanas na Casa Dopeso, e que sirvan para sensibilizarnos (ainda que só sexa un pouquiño) de que debemos mellorar no respecto ao paisaxe urbano e medioambiental.

Esperamos as vosas aportacións no enderezo de Choiva azeda ou no bar super8.

.....vos si que sodes feísimos..... si non hai diñeiro, como collóns vanse facer casas bonitas? que pague a Xunta o amaño das casas, xa verás como así si que non hai feismo
Forza Depor!!

O amigo Edu pide cartos á Xunta ó tempo que berra Forza Depor. Haberá algo máis inconsecuente?