O de facer a vila peatonal e iso paréceme estupendo, a peatonalización e un amaño axeitado que respete e potencie os elementos antigos que conserva a zona antiga promocionaríana e daríanlle ó comercio da vella vila posibilidades, moi ó contrario do que pensan na actualidade algúns comerciantes da vella vila que non aceptan de moi bo grado a súa peatonalización.

O da ponte paréceme unha brutalidade. Coma vivairense que lembro a ponte de Viveiro, antes, durante e despois das obras, paréceme que hoxe en día xa non se faría esa aberración. ¿Sabedes que debaixo do asfalto, diante da porta de Carlos V (I) hai arcos soterrados? ¿Sabedes que os tallamares caracterizaban a súa fisonomía e quedaron agochados? ¿Sabedes que tén diferentes partes, unhas son moi antigas, pero outras son froito da súa reconstrucción no XVIII despois dunha forte riada?

A Ponte de Isabel II levántase no 1860, e a súa fisonomía é a que hai actualmente (iso sí, coas pedras ben amañadas e colocadas no seu lugar, limpa de filtracións, humidades, vexetacións perxudiciais e cemento coma chan). Considero que unha intervención de ese tipo sería moi perxudicial. Habería que pensar unha solución alternativa, e dende logo que pensando que pronto se abrirá o treito a Roupar, sería bo ir matinando nunha alternativa para evitar o tráfico pesado, lo menos, por ela. Dende a Asociación HUME vimos informando e denunciando esta realidade dende hai tres anos, mediante varios informes e solicitudes ós diferentes gobernos locais (pasados e actuais)informando da situación das diversas pontes que merecen outro trato nunha vila que leva o seu nome.

Xabier Martínez, presidente da Asociación Hume

pareceme ben que arreglen as cousas,e que opinades dos candidatos pa monstruo? http://sebuscamonstruo.blogspot.com

vamos haber,,,,¿non eran duas prejuntas?,enton cal sobra?.....
espero aclaracion,se non isto case parece unha feira........:o))))
saudos cordiales.

1.- Pareceme ben reformar a ponte de Isabel segunda, pero creo que hai inversions ou infraestructuras que facer antes que esa. Por exemplo, rematar o paseo fluvial o longo do seu treito urbán.

2.- Ok, integrariao na mesma obra que comentei antes.

3.- En canto a vila peatonal, no teño tan claro; tampouco creo que moleste tanto.

1. Arranxar e/ou adecentar as pontes de Isabel II e a dos Ferros é algo totalmente necesario. Quitar o tráfico da 2ª e eliminar o pesado da 1ª, urxente.

2. O de Alende, digo o mesmo que Ambiental, integraríao no paseo fluvial, e faría o mesmo co probable substituto da pasarela monstrosa que hai agora.

3. A Vila non é un lugar axeitado para os coches. Primeiro pola Ponte, como xa dixen, pero moito máis importante porque hai a lo menos dous puntos moi perigosos para os peóns. Non estaría mal lembrar que hai uns anos xa houbo unha desgraza e non se debería agardar á seguinte, unha cuestión de tempo. E seguro que se chegara a pasar outra vez, ninguén discutiría a necesidade de cortar o tráfico, pero sería tristísimo pensar que podería terse feito antes.

O que se reforme a ponte de Isabel segunda non quere decir tapar ou cambiar nada sinon falar con tecnicos de patrimonio.unha das solucions, podia ser desplazar os muros laterais un metro e aumentar ( en pedra de canteria)os pasillos , practicamente soio se veria o pasillo de canteria. Pero como primer paso solicitaria un estudio de patrimonio , e non comparalo o pé da letra co que se fixo en Viveiro.Aclaraccion a unha pregunta de que esto parece unha feira por favor mais seriedade, xa se vé que son tres preguntas, non creo que pase nada, xa que o importante , e debatir as posibles suxerencias cara a que todos/as podamos aportar ideas para mellora do noso povo. saudos

Eu penso sobre as 3 preguntas, que si era necesario facer o paseo peatonil, mentres outras partes do pobo se ian caindo a cachos, ou se as autovias nos quitaban a Mourela...

A futura entrada a As Pontes, non creo que pase moito pola ponte de Isabel II. Se algún día abren a autovia, a As Pontes se accederá por Ribadeume, no seu día propuxose amañar a entrada por a zoa da Calvo Sotelo, pero agora temos os Ciclos pegadiños as casas,..

Eu cortaría xa o transito de vehículos pola ponte, e o trafico o mandaria por a Perfolla, ou a ponte dos cornos.

Faría peatonal o casco vello, incentivando a creación de comercio, e axudando a restauración das casas, aquelas que a concelleira quería pintar de rosa...

A pena e que dende fai moitos anos As Pontes ha quedado olvidado das necesidades reais dos veciños, so mirando ao peto dos politicos, e poder poñer plaquiñas de "eu fixen esto". Co novo goberno, o asunto é peor xa que a iniciativa e mínima, so poner a Ence e votarnos a todos fora das pontes co cheiro a merda. O real futuro que se podería aproveitar co lago, pasará de largo pra ter un monstruo como di o blog ese, pero o mostro de Ence, e molinillos de vento para o Valentin en Iberdrola.

1- A ponte está ben como está, mellor dito, estaba ben como estaba, antes da desfeita das pedras de granito que houbo que tirar detrás dos alimpadoiros para poñer a merda de formigón que non fai máis que mal á ponte cas vibracións do tráfico. Ademáis quitaron a capa de arxela que tiña debaixo e que impermeabilizaba a ponte das filtracións. Respecto á pasarela, fai un servizo, aínda que estéticamente non é para nada bonita. Corta-lo tráfico lixeiro da Ponte de Isabel II coido que sería de todo menos práctico. E a culpa dos malos accesos das Pontes dos cornos e Perfolla é do pésimo planeamento urbanístico imposto polas Normas Subsidiarias Municipais do ano 1985, que seguen vixentes, pódense ver no Concello e ademáis é imperioso o seu cambio.

2- O muíño precisa restauración e posta en valor. Pero ben feita, non coma cando cambiaron o lousado haberá 4 ou 5 anos sen respetar o xeito da construcción tradicional e lle quitaron o precioso coio labrado que tiña arriba de todo que a saber en casa de quén andará. E ademáis de remata-lo paseo, habería que protexelo do vandalismo. No novo treito aberto xa había pintadas antes da inauguración, e a zona amañada de a carón do muíño da pena do vandalismo: mesas rotas, carteis pintados, botellón...

3- Non me parece mal. Así como peatonaliza-lo centro do pobo. Pero habería que pensar en facer algún aparcamento, que comeza a ser un problema en As Pontes.

Esquecíame unha cousa: para a posta en valor do muíño estaría ben poñelo a funcionar a tempo parcial. Poderiase formar a algúns funcionarios do mantemento do concello, por exemplo, con un cursillo de muiñeiro, e abrilo unha hora ó día por semana e algo máis os fines de semana para poder facer visitas para ve-lo seu funcionamento. Gran parte do custo poderiase sacar de vende-la fariña ós poucos ponteses que aínda cocen, ou ás panaderías pontesas, que poderían facer unha liña "premium" de pan e mantecadas coa fariña do Muíño de Alende.

Tou averjonzado por non haberme dado de conta que xa se ve que son tres prejuntas ,jraciñas pola aclaracion ,mil perdons,e disculpade por meterme nas conversas de xente tan seria,,,eso si sin unha jota de sentido do humor,procurarei ser mais serio con estas cusas tan transcendentales.
asi acando sexa jrande serei un home de probeito involucrado nos sentires dos meus conveciños .
de novo mil perdons,,,,,,
saudos cordiales