Vergonzoso,e os ecoloxistas preocupanse mais de 4 pedras que disto,o malo e que o rio xa esta asi dende hai tempo,ou polo menos e o que lles oio os veciños do chamoselo.

Eu pasei por ali xa ahi unhas semanas e o rio xa estaba asi,extrañounos moito,pero bueno neste pobo podese esperar calkerira kousa.A alguns deberialles caer a cara de vergoña de xogar coa nosa natureza

Joder asi non me extraña ke non haia troitas nin no Eume,estamos acabando con todo.É askeroso.Pero é máis interesante ke os ecoloxistas se preocupen por catro merdas e non por isto.

non so e culpa dos ecoloxistas, e de todos os cidadans e principalmente dos que vivimos nas Pontes xa que debemos ser os primeiros en defender o noso. O que pasa no rio e gravisimo, noutros lugares xa estaria denunciada esta situacion. O concello, xunta, calquer organismo oficial ou asociacion a ver se mira para o rio e trata de reparar esta situacion se e que ten remedio.

Sería importante saber se este delito contra o medio ambiente está xa denunciado, ou se o Seprona ten conocemento del.

Non creo que haiba que facer moita investigación para conocer de donde ven o lodo, o chamoselo e curto, e polo color e facil atopar a orixe da contaminación..

Hola
Para os 3 primeiros, se premedes onde pon: "Nova relacionada: O río Chamoselo, cando ía limpo... - 22 de maio 2007" veredes unha nova de fai un ano os ecoloxistas denunciban esta situacion.

Par os outros dous, cando cheguei o venres a As Pontes masoca de min puxenme a velo pleno na tv local. Nel tratouse este tema e o alcalde afirmou que o asunto estaba xa en mans da xunta e ke habia "dilixencias" contra a empresa que presuntamente causou este desastre. O que non dixo nin tampouko lle insistiron foi en que punto atopase dito proceso.
Saudos a todos

A ver deus da morte primeiro coma ti ben dis esta denunciado no 2007,nembargantes o lodo e polas obras da autovia,e senon me equivoco(corrixeme senón) estas obras levan dende ben antes desprendendo lodo,arcilla,limos e demais o rio.En segundo lugar vexo moi mal(tal vez seña cousa miña) que se lle de tanta importanza a nivel mediatico a algo coma o circulo litico ou restos do circulo litico,(o cal so quedan restos xa que as pedras que realmente eran o circulo litico empregaronse hai moitos anos en diversas obras(que non digo que este mal darlle importanza)) e sen embargo o rio que é algo natural que temos,un ecosistema de fauna unica da nosa localidade se vexa tan perxudicado dende hai anos e ninguen se acorde de el(agás alguns que tiveron un apoio case nulo por parte da comunidade nin dos medios) sinceramente pareceme denigrante que todos inclusive eu lle demos importanza as cousas so cando as perdemos,como e no caso das 4 pedras da mourela e como e o caso do rio chamoselo.E para rematar tamen dicir que me parece moi ben que se fale no pleno sobre o problema,cando xa non hai solucion e o mal xa esta feito,e tamen me parece moi ben o de que hai dilixencias contra a empresa, pero se a porqueria ven das obras da autovia o responsable sera a conselleria de obras,polo tanto a xunta tera que saber a quen contratou e pedirlle as suas responsabilidades,ademais tamen soen ter funcionarios da xunta vixiando estas cousas normalmente enxeneiro de obras ou de camiños e supoño que teranlle que pedir responsabilidade a eles que controlaban a empresa que fixo o mal,e se abren un proceso en contra da empresa tardaran anos en poñerlle solucion a o asunto,cousa que non nos convén a ningunha das partes,nin os ponteses,nin o concello,nin a xunta,nin a empresa.

Digo eu que os responsables serán a empresa (por facer as obras sen cuidados ambientais), ou a Xunta (que é a que paga as obras e debería controlar a súa correcta execución)... Pero non, os malos son os ecoloxistas. ¡Que denunciaron os feitos hai un ano e a administración non estableceu medidas correctoras!

Ademáis, calquera pode poñer ante a Garda Civil unha denuncia ambiental. Non tes por qué ser ecoloxista nin nada. Así que menos vilipendiar a quen non son os culpables e máis denunciar de verdade.

Boas de novo

Creo que teño que puntializarche o meu anterior comentario. Non te vou correxir que a cousa e anterior ao artigo que mencionei. Soamente hai que velas fotos dese artigo pra saber que o dano produciase durante un tempo antes. Eu din esta información xa que interpretei (posiblemente mal) que insinuabades que acordaranse ainda agora.
No segundo tema que toquei simpremente contestei os usuarios que preguntaban coas unicas noticas que teño do asunto, sen opinions persoais.
Pd: ¡¡¡ Al fin alguén que non di: "Ti o de ese nick impronunciable" !!!!

Realmente gustame o nick :P

Mentras pelexamos entre nós por dimes e diretes, po-lo fum ou nom fum, confiando amáis em que se cadrar Seprona, a Xunta ou o Xulgado de Garda ham baixar a interesar-se por algo que nom senha manter o peto dos seus senhores, eles ham seguir destruíndo canta vida temos con tal de levar ums cantos euros máis ao papo. Alá vam montes, rios e carbalheiras.. Esto é xa umha guerra aberta que só se resolverá DESOBEDECENDO e *combatindoos* de mutuo acordo.

Para respostar ao noso colega E.Ferreiro:

A situación foi denunciada polos “ecoloxistas”, no mes de maio de 2007 cando o Chamoselo levaba xa un mes cheo de “merda”, perante o Concello das Pontes, a Dirección Xeral de Conservación da Natureza e a Augas de Galicia, para que se depurasen responsabilidades e se perseguisen os culpábeis. Tamén se solicitaba a posta en marcha dun plan urxente de recuperación dos cauces afectados.
Cauces afectados si, pois non é só o Chamoselo o río afectado, tamén o río Trimaz que pertence ao Lugar de Interese Comunitario Parga-Tamoga-Ladra que se atopa no mesmo estado.
Logo dunha visita á zona puidemos comprobar como os lodos tiñan a súa orixe nas obras da autovía que atravesa ámbolos dous ríos e que descargou a estos numerosos materiais derivados da propia construcción da infraestructura.

Parece ser que todo o mundo andaba demasiado “liado” co das eleccións municipais, pois ninguén se preocupous nin o máis mínimo polo tema. Nin sequera o goberno municipal do momento que lonxe de realizar as xestións oportunas para solventar a situación, deixou ir a oportunidade de preocuparse realmente polos problemas que afectan non só aos veciños senón tamén ao medio no que estos viven. Agora case un ano despois, como rexurdindo da cegueira, algún politicucho local logra ver o rieiro de merda que baixa polo Chamoselo. Felicidades señor político, nunca é tarde para abrir os ollos.

+datos:

LIC=Sigla de Lugar de Interese Comunitario.
Segundo a directiva 92/43/CEE do Consello de Europa, relativa á conservación dos hábitats naturais e da fauna e flora silvestres (DO L 203 de 2.7.1992) e normativa posterior, cada estado membro da Unión Europea é responsábel de presentar uns lugares de interese comunitario suficientes para garantir a conservación dos hábitats e especies de interese comunitario, creándose así unha rede de lugares cuxa conservación se asegure aplicando medidas preventivas, correctoras e compensatorias.

Para respostar ao noso colega xosé e darlle as grazas pola sua convincente resposta querolle plantexar unha dubida xa que se ve mais instruido no caso que o resto de mortais lectores desta páxina.Segundo teño entendido esta acumulacion de lodos e demais materiais vertidos no rio son consecuencia das obras da autovia nas proximidades do río en cuestion,Poderiasme decir en que ano se iniciaron esas obras cos conseguintes vertidos?.Por algunha estrana razón ``xamame desconfiado se queres´´penso que se iniciaron antes do 2007 cando se denunciou,e non un mes ou dous senón algo mais de tempo,en concreto as fases da obra nas beiras dos rios en cuestion,e se isto foi asi e non me trabuco poderiasme dicir porque non se denunciou ata esas fechas?Non sempre os políticos teñen a culpa,nas pontes somos moito de oir ver e criticar polas costas,ainda que no do anterior goberno tes boa razón sempre lles interesou mais rirse nos plenos cando votaban e tiñan a sua estupenda maioria absoluta (ca que facian o que lles daba a gana) que preocuparse polo pobo,así estamos.
P.D:Non son de ningun partido político en concreto e se me trabuco agradeceriavos que mo dixerades xa que a miña intencion e contrastar opinions e informacion,non discutir,e menos de política

A traza da autovia xa estaba totalmente aberta antes do inverno do 2007, polo tanto xa vai moito tempo de escorrentias das obras hacia todolos regatos e rios darredor. Ainda que sexa tarde para arranxar esta situacion, alegrome de que esta situacion desperte interese xa que e un feito gravisimo. Espero que os que mandan vexan isto como unha catastrofe e empecen a traballar.