Neste país cando hai unha obra de envergadura por medio, ou tan só intereses económicos enormes diante de sí -como pasa en CORREOS - , os poderes fácticos pechan os ollos baixo o lema "todos os elementos accesorios serán sacrificables", e DEIXAN FACER.

Volto a chamar a atención os poderes públicos locais para que dunha vez se deixen sentir e respondan xurídicamente a esta nova afrenta ó povo das Pontes... (porque supoñemos que terán asesores xurídicos, non?)

Novamente a Mourela ofrecenos un exemplo da total inoperavilidade do sistema, vexase Dirección Xeral de Patrimonio, que requerirìa unha restructuración total do Director Xeral inclusive pra abaixo, todos sabemos que o director xeral é un cargo político posto a dedo e no caso actual por ter carnet dun partido que xa non goberna e "polos sevizos prestados" (basica e paradoxalmente un acoso e derribo do celtismo galego) pero como se entende que os cargos por debaixo desta cabeza simbólica -a infraestructura basica da Dirección Xeral- non teña mudado nos 4 gobernos sucesivos que se teñen dado na Galiza. Se a dirección xeral non funciona, non funcionou e presuntamente seguera sen funcionar, se a comisión de Arqueoloxía que teoricamente debera reunirse usualmente non se reune case nunca, ou ao menos so cando hai eleccións, se se pode destruir, construir sobre, e arrasar cal atila calquer resto arqueolóxico histórico ou cultural sen a máis mínima repercusión ou pagando multas que para grandes grupos económicos e industriais non son sequera nin caldeirilla, non será hora de que roden unhas cantas cabezas e de que xubile a un plantel de tecnicos que demostrou sobradamente ao longo dos anos so ser validos para á ineficacia

E de recivo como sucedeu no caso da Mourela quintuplicar o gasto pubrico con actuacións que afectan non so ao patrimonia historico senon tamen natural

En que pais civilizado cabe un tratamento deste xeito pra o patrimonio sen que haxa consecuencias

As prioridade desta administraciòn e das anteriores sempre foron outras: Cambiemos de prioridades; tiremos a Cidade da Cultura ... e non o noso patrimonio

Toda a miña solidaridade de novo, irei poñendo as novas sobre isto no meu blogue: http://www.blogoteca.com/archetenrreiro/

Un Saudo

seis millóns gastados para nada, xa volven a sair os chorretóns de óxido e isto é só o que se vé en superficie, pois ata o dagora ninguén falou da auga de escorrentía, da que vai baixo solo, da que non se ve, que tamén vai parar ao río. Veña cartos tirados e máis cartos, enriquecendo o peto dos amigos e familiares, facendo as cousas mal dende o principio, coa única intención de gastar, gastar e gastar, pra ledicia dos amigos. Dame noxo chegar ás pontes por autovía, dame vergoña ver todo o que se leva feito co patrimonio neste pobo, non se conserva nada, todo se ensuxa e se destrúe, non temos conciencia de nada, como non val nada, non se aprecia. Hai que loitar por mudar o método, o empregado ata o de agora non serve, temos empresas pechadas, polígonos deshabitados, o comercio pendente dun fío e o único que destaca no horizonte pontés é un enorme furado pegado a unha cheminea. Hai que proxectar os ingresos en base aos recursos que ten o concello, a industria é importante pero hai outros posibles motores da economía, que ben dinamizados e ordeados, poderían crear postos de traballo e estabilizar a economía da comarca. Pero isto débese facer cos veciños e para os veciños, nin de costas a nós, nin a cabalo de nós. As cousas na mourela fixéronse mal dende o principio, a quen estrana agora que lle metan unha palada a unha medorra. Algúns pensarán: Haiche moitas no monte!! Pois amigos todos, a este ritmo poucas nos han quedar

...razons vexo e razóns hai. Elevar a protesta é dignificar a conciencia do pobo e As Pontes...

Lo que da verguenza es saber quienes estaban en el poder autonómico y municipal cuando se destruyo el Circulo Litico de la Mourela y entre autovía y Airios destruyeron el Eume.Menos mal que el poder sirvio para que uno empleara al hijo y otros a sus hijas en Endesa.Es la dura realidad.

abucheos en madrid al presidente del gobierno. cuando las barbas del vecino veas cortar pon las tuyas a remojar.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/10/12/0003_8031446.htm

hai pa todos, mira os do bng que ben o querian facer, co seu chiringuito, que o cerren xa, como prometeron na campaña , os do pp

pero será por noticias na páxina, por que non poñedes comentarios das vosas cacicadas políticas en noticias como a de LM ou a dos camioneiros, pq tedes que vir a ensuxar o foro sobre patrimonio cos vosos comentarios noxentos??
este espazo é pra falar sobre a desfeita da Mourela, se queredes podedes abrir un foro de debate no xeral.

Nos meus anos de escola alguen me aconsellou que non se debia "poñer o texto como pretexto", seica hai algúns nunca llo explicaron.

Se neste pais se pode destruir patrimonio histórico e cultural sen a máis mínima repercusión a min pareceme sinxelamente máis crucial e escandaloso que calquera outra debate pseudo-político de fondo (hai xente que ainda non entendeu que política non é so "o que fan os políticos"), e dende logo moito màis escandaloso ... pero ainda que así non for a fin de contas esta é unha noticias sobre patrimonio, e sobre iso debe falarse, e un tema que certamente da moito que falar se en verdade se quere falar del, sen que haxa que desvialo para outras cuestións ou cortiñas de fume varias

O certo e que A Mourela ten sofrido todo un proceso de destrucción coa pasividade administrativa da administación -dame igual esta ou a anterior porque o comportamento das distintas administración que teñen pasado -se sucedido- pola Xunta foi a todos os efectos o mesmo-, isto cal contradi a nosa propia norma fundamental (a Constitución) que lle dedica un artigo compreto a recordarnos que "los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bien que lo integran" e de paso indica que: "la ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio"

E dicir destruir -ou permitir a destrucción (sendo funcionario público)- do Patrimonio conleva ou debería conlevar penas de carcere

O codigo penal ao respecto di:

"Artículo 322.

1. La autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, haya informado favorablemente proyectos de derribo o alteración de edificios singularmente protegidos será castigado además de con la pena establecida en el artículo 404 de este Código con la de prisión de seis meses a dos años o la de multa de doce a veinticuatro meses.

2. Con las mismas penas se castigará a la autoridad o funcionario público que por sí mismo o como miembro de un organismo colegiado haya resuelto o votado a favor de su concesión a sabiendas de su injusticia.

Artículo 323.

Será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses el que cause daños en un archivo, registro, museo, biblioteca, centro docente, gabinete científico, institución análoga o en bienes de valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental, así como en yacimientos arqueológicos.

En este caso, los Jueces o Tribunales podrán ordenar, a cargo del autor del daño, la adopción de medidas encaminadas a restaurar, en lo posible, el bien dañado."

Creo que os feitos da Mourela son sinxelamente o suficientemente importantes, e graves, para falar de eles, e non para servi-los coma pretexto doutras cousa que pouco teñen que ver

Un Saudo