|
Amigus
Presentación
Chat #aspontes Chat #amigus Acceso WAP Acceso RSS Merca Nas Pontes Envía un artigo >> Foro Amigus << Software Libre
BÚsqueda
Na nosa páxina
No google
Categorías
Amigus (171)
ArTe (106) As Pontes (2609) Axenda (560) Ciencia (22) Comarca (339) Conexións (328) Cultura (206) Deportes (828) Ecoloxía (112) Educación (44) Empresas (0) Empresas (14) Emuladores (9) Enerxía (6) Enquisas (47) Especiais (54) EuroEume (98) Fotografía (155) Gastronomía (22) Hardware (569) Historia das Pontes (140) Humor (29) Linux/GNU (975) Log #irc (12) Mundo (268) Mundo Apple (676) Música (609) Na Web (1125) Natureza (191) Novas (16) Opinión (27) Outros Mundos (43) Parroquias, festas e historia (14) PDA / Phone (117) Piratería? (171) Ponteses (149) Recursos (4) Sanidade (22) Saúde Natural (45) Seguridade (308) SenFios (214) Software (503) SOS Mourela (224) Tecnoloxía (529) Tutoriais (8) Video Dixital (353) Videoteca (35) Windows (292) Zona Gamers (410) |
6 de Novembro 2009Obras en la autovía de As Pontes invaden y destruyen de forma parcial una mámoaRocío Pita Parada [La Voz de Galicia] La Xunta asegura no tener constancia de los daños pero anuncia que estudiará su estado para protegerla
El departamento autonómico asegura que desde el primer momento en que apareció y fue catalogada la mámoa se procedió a su balizado y señalización. Sí reconoce un problema anterior, en marzo de 2008, que también denunció en su día la plataforma, por el desprendimiento de paredes durante el proceso de construcción de la autovía. Fue, asegura, una «causa de forza maior» por la que que «a estrutura da mámoa non resultou danada». Ante este nuevo episodio Cultura dice que realizará un informe para conocer el estado actual de la mámoa y ponerla en valor, un estudio que ya fue requerido por Patrimonio para ver «se realmente hai dano ou non». A la versión oficial se contrapone la del colectivo pontés, que ya el pasado año denunciaba ante ese mismo organismo que el área de protección del elemento estaba desapareciendo ante el corrimiento continuo de tierras y pedía que se tomasen medidas. Además, aseguran, como se puede comprobar en el lugar, que el balizamiento es inexistente en la zona. Según explicaron miembros de la plataforma, una de las empresas que se encarga de las obras de impermeabilización de la autovía introdujo maquinaria dentro del área de protección de la mámoa, establecida en 200 metros, aunque en el 2007 se rebajó a 50, y acometió una vía de servicio para el paso de vehículos de obra. La invasión indignó a vecinos y defensores del patrimonio en As Pontes. Denuncian que además de la destrucción y el movimiento de tierras en el entorno se amontonaron residuos sobre el túmulo. «Os feitos que vimos denunciar van máis alá da destrucción parcial dun elemento inventariado, pois as indicacións referidas por patrimonio de balizar as mámoas afectadas e a necesidade da promoción dos traballos oportunos para a documentación do elemento foron flagrantemente ignoradas», recoge la denuncia presentada. Ismael Blanco, integrante del colectivo defensor del patrimonio de As Pontes, lamentó «que teñamos que ser os veciños os que denunciamos a destrución de patrimonio sen ningún tipo de control». MÁIS INFO: Informe da Plataforma dirixido á Dirección Xeral de Patrimonio de 7 de febreiro de 2008.pdf Informe da Plataforma dirixido á Dirección Xeral de Patrimonio de 27 de outubro de 2009.pdf Publicado por mourelo -- 6 de Novembro 2009 as 09:40 AMComentarios
En fin, iso de q a xunta asegura non ter constancia dos danos, xa di moito de quen temos na administración. Como pode ser que os que teñen ao seu cargo o control arqueolóxico das obras da autovía non saiban que a mámoa foi alterada? Isto quere dicir que alguén en san caetano non fai o seu traballo, e se non fan aló como o van facer os dacó. As obras estanse a acometer nun xacemento arqueoloxico. Polo tanto teñen que ter por lei un control arqueolóxico. Isto quere dicir que ten que haber un arqueólogo supervisando tódolos traballos. Este á súa vez é o encargado de comunicar a Patrimonio calquera incidencia que se produza durante as obras. Como é que a Dirección Xeral de Patrimonio non ten constancia dos danos? Como teñen tanta cara para afirmar isto publicamente? Canto máis? Publicado por : antonio -- 6 de Novembro 2009 as 11:51 AMO Concello de As Pontes tamen denunciou? Interesalle algo o Patrimonio? Pensa en As Pontes? Publicado por : Pensa en As Pontes? -- 6 de Novembro 2009 as 01:04 PMhome digo eu q algo lle interesará cando en xuño deste ano anunciaron a creación dunha comisión sobre patrimonio. Que sería desa comisión? Reuniriase xa algunha vez? Ou era só unha cortiña de fume.. Publicado por : antonio -- 6 de Novembro 2009 as 01:42 PMIsto recordame á campaña esa de "faino por ti" que así sen ver de que vai xa logo parece que pon "faino ti" que a min amarjame un juevo, e ló? Publicado por : e ló? -- 6 de Novembro 2009 as 06:50 PMFacedes mais vos sentados diante do ordenador, e tedes tanto amor ó patrimonio q nin mirades de q señalicen e acondicionen os xacementos, sodes listos de carallo! Publicado por : Roberto -- 6 de Novembro 2009 as 06:58 PMTemos que ir o práctico canto antes, e de un xeito urxente crear unha catalogación o máis extensa posible de béns patrimoniais de todo o concello pontés e blindalos xurídicamente ún a ún. Non agardedes nada dos políticos. TODOS ESTÁN DE VOLTA E MEDIA do que pasóu, e TODOS SABÍAN A MAGNITUDE DE ESTAS DESFEITA, o incluso das que veñan. Sí, das que veñan!! En política, o sentido da ANTICIPACIÓN ÓS ACONTECEMENTOS é moi importante , e levan moitísimos anos facéndoo. O da Mourela non fora casual. Que o PSOE de Valentín va respostar?, o fará si detrás tén unha presión popular forte e moi constante, si non , o que todos decís: cortiñas de fume e a alongar o problema. Sabedes que contades con moitisima xente en todo o pais para traballar . Só dádenos con anticipación un programa de actividades e saberemos respostar.
A Roberto: Antes de sinalizar e acondicionar, hai que respectar. E respecto non é q haxa moito por parte de quen goberna. As recomendacións e suxerencias, na web do concello e á atención do sr. alcalde, por favor Publicado por : varela -- 6 de Novembro 2009 as 07:24 PMDende Trasancos tendes todo o noso apoio a esa vosa defensa incansabel polo patrimonio. ánimo e forza que xa non vos para ninguen. na mourela hai resposabeis politicos que non poden eludir as suas responsabilidades. entre todos imolos colocar onde lles corresponde. apertas Asoc. Cultural "Trasancos - Mera" Publicado por : trasancos -- 6 de Novembro 2009 as 07:31 PMfai unha hora quedaban uns obreiros na mourela poñendo cinta ó redor das medoñas coma tolos :DD e eu me pregunto os servizo de vixiancia do patrimonio a que coño se dedican?, cal é o obxecto do seu traballo?, pra que coño pagamos o seu salario? que se poñan a traballar dunha p vez e que se deixen de caralladas, que gañen os cartos que lles pagamos, que vixien, que controlen e que non mintan e digan que non se lles advertiu cando eran perfectamente coñecedores da situación. Publicado por : robertodápena -- 6 de Novembro 2009 as 08:00 PM¿Realmente creeis que despues de haberse cargado el circulo litico les va a importar una mámoa? Sinceramente creo que no, que solo les interesan los votos y su imagen de partido. El resto les dá exactamente igual y no van a cambiar ahora. Yo en vuestro lugar me iría mentalizando de que las mámoas que quedan se las van a acabar cargando, primero un caminito, despues un muro, quizás una zanja y en un plis plas adios necrópolis. Ojalá me equivoque y vuestra lucha tenga recompensa Publicado por : mª antonia domínguez -- 6 de Novembro 2009 as 08:19 PMmintes varela, as recomendacions e xuxerencias quedan para o medico, as realidades do pobo ó politico de turno, neste caso valentin que de valente ten pouco non ser foto ou entrevista de turno, umildade ten pouca so se defende na coz e radio coz, os parados e posibels parados non vivimos da arrogancia deste alimento e comnpaña que ten a caron, que conteste oscar garcia da millora na disminucion do paro nas pontes Publicado por : varela2 -- 6 de Novembro 2009 as 09:25 PMdeixándo á marxe o anterior comentario que nada ten que ver coa cultura, gustariame plantexar un par de cuestións. 1ª. Por unha banda, a área de protección viuse diminuida de 50 metros a 3 metros, por mor dos diferentes corrementos de terra q se produciron no marxe do noiro N. Tendo isto en conta e dado que Patrimonio coñecía de anteman cal ía ser a situación, dolou en tanto en canto, nin cumpriu as medidas establecidas co levantamento da cautela arqueolóxica (sinalización, axustes no trazado das vías de servizo, control arqueolóxico da totalidade dos traballos de remoción de terras), nin acometeu a escavación e documentación do xácigo á vista das comunicacións emitidas pola Plataforma ao respecto do risco de deturpación do elemento en cuestión. 2ª. A empresa encargada do selado dos taludes si que tiña que ter coñecemento dos elementos arqueolóxicos na zona. Pois independemente de que os elementos non estivesen balizados, en tódalas obras hai uns papeis que se chaman "planos de obra", que unha vez revisados poden advertir do emprazamento dos elementos arqueolóxicos e das súas áreas de protección. Polo tanto a empresa obviou as medidas establecidas por Patrimonio para a protección dos elementos afectados e destruiu un elemento catalogado. Habería que ver tamén onde estaba o técnico encargado do control arqueolóxico das obras, que por non facer o seu traballo destruiuse un elemento arqueolóxico, obviouse a destrución e non se comunicou este feito a Patrimonio. Publicado por : vara -- 7 de Novembro 2009 as 11:47 AMLleva tu cultura discretamente, como llevas tu reloj en el bolsillo, sin sacarlo a cada rato simplemente para demostrar que lo tienes. Si te preguntan qué hora es, dilo; pero no lo proclames continuamente y sin que te lo pregunten, como hace el sereno. Publicado por : varela2 -- 8 de Novembro 2009 as 09:41 PMpor el grosor del polvo que tienen tus libros podemos saber la cultura que tienes. Publicado por : varela2 -- 8 de Novembro 2009 as 09:46 PMpolo estilo dos teus comentarios podemos saber que eres un politicorrupto dos que teñen moito que calar coa Mourela. A cultura pra levala no peto, primeiro hai que salavala das gadoupas dos que coma ti especulan coa tradición e o pasado, deses que non teñen vergoña á hora de usalo como moeda de cambio para cubrir os intereses máis espúreos e impersonalistas. Publicado por : pepe -- 9 de Novembro 2009 as 09:07 AMEngade un comentario
|
Novas Recentes
-Borja Prieto acaba 5º e 13º en 2000 e 5000 metros nos Campionatos de España
-COPA FEMININA. CD AS PONTES 1 VICTORIA A CORUÑA 4 -Endesa derribará este año el talud de tierra que impide ver el lago desde el centro pontés -La Diputación activa un plan de ahorro de energía en 83 concellos por 1,8 millones -El Ayuntamiento pontés presenta un protocolo que fija el modo de actuar en casos de violencia de género -LIGA COMARCAL DE FÚTBOL-8 FEMININO: CD AS PONTES B - FC ORTIGUEIRA (6-0) -El Concello de As Pontes y la Diputación firmarán un convenio para eliminar las curvas de Rebardille -FASE DE ASCENSO Á LIGA GALEGA INFANTIL: CD AS PONTES - CD CARIÑO (9-0) -Ence ve sus plantas de biomasa en As Pontes, Lourizán y Curtis -As Pontes programa un montaje infantil «en prol da igualdade» Arquivos
- Marzo 2010 (82)
- Febreiro 2010 (109) - Xaneiro 2010 (152) - Decembro 2009 (91) - Novembro 2009 (111) - Outubro 2009 (118) - Setembro 2009 (91) - Agosto 2009 (88) - Xullo 2009 (92) - Xuño 2009 (124) - Maio 2009 (217) - Abril 2009 (212) - Marzo 2009 (155) - Febreiro 2009 (150) - Xaneiro 2009 (149) - Decembro 2008 (141) - Novembro 2008 (164) - Outubro 2008 (178) - Setembro 2008 (174) - Agosto 2008 (103) - Xullo 2008 (166) - Xuño 2008 (140) - Maio 2008 (121) - Abril 2008 (149) - Marzo 2008 (137) - Febreiro 2008 (153) - Xaneiro 2008 (165) - Decembro 2007 (158) - Novembro 2007 (196) - Outubro 2007 (216) - Setembro 2007 (133) - Agosto 2007 (133) - Xullo 2007 (131) - Xuño 2007 (167) - Maio 2007 (178) - Abril 2007 (142) - Marzo 2007 (169) - Febreiro 2007 (139) - Xaneiro 2007 (132) - Decembro 2006 (114) - Novembro 2006 (123) - Outubro 2006 (138) - Setembro 2006 (140) - Agosto 2006 (126) - Xullo 2006 (144) - Xuño 2006 (131) - Maio 2006 (140) - Abril 2006 (123) - Marzo 2006 (168) - Febreiro 2006 (149) - Xaneiro 2006 (165) - Decembro 2005 (124) - Novembro 2005 (149) - Outubro 2005 (200) - Setembro 2005 (161) - Agosto 2005 (150) - Xullo 2005 (161) - Xuño 2005 (154) - Maio 2005 (158) - Abril 2005 (169) - Marzo 2005 (162) - Febreiro 2005 (184) - Xaneiro 2005 (181) - Decembro 2004 (137) - Novembro 2004 (134) - Outubro 2004 (186) - Setembro 2004 (217) - Agosto 2004 (191) - Xullo 2004 (236) - Xuño 2004 (205) - Maio 2004 (160) - Abril 2004 (128) - Marzo 2004 (107) - Febreiro 2004 (100) - Xaneiro 2004 (111) - Decembro 2003 (128) - Novembro 2003 (164) - Outubro 2003 (193) - Setembro 2003 (207) - Agosto 2003 (171) - Xullo 2003 (53)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||